Algoritmos en Facebook y Google: marzo de 2018

Navegando en Internet, Algoritmos en Facebook y Google: marzo de 2018

El cambio en los algoritmos de las grandes compañías es ya una constante. El trabajo por conseguir que los mejores contenidos estén más al alcance de los usuarios es imprescindible para que Google, Instagram o Facebook se mantengan como empresas punteras. Los estudios y simulaciones que realizan, a pesar de todo, no están exentos de errores y no siempre funcionan bien. Al menos, casi nunca funcionan a gusto de todos.

Algoritmos en Facebook y Google: marzo de 2018

En un principio, es esperable que un porcentaje de gente se queje de cualquier cambio. El porcentaje varía y el tiempo durante el que colea este rumor quejumbroso, también. Los usuarios se quejan del cambio de colores. Se quejan de los cambios en la ubicación de los menús. Casi de cualquier cosa, pero en general las quejas no ocasionan abandonos masivos de estas redes sociales.

Sin embargo, el último cambio en el algoritmo de Facebook hace pensar que, si bien la gente no se va a marchar, sí está empezando a emplear la red social preponderante durante menos tiempo. Y esto no ha pillado de sorpresa a los chicos de Zuckerberg, que ya tenían previsto este extremo. Ahora bien, su idea era que la calidad de los contenidos fuese mejor y más relevante para el usuario. Esto no ha sucedido: los contenidos se repiten una y otra vez, descorazonando un poco a casi todo el mundo. Así las cosas, entramos menos a Facebook. Menos veces al día. ¿Es este cambio un fracaso? No necesariamente.

Es pronto para decirlo, pero la idea básica es aumentar la rentabilidad. Si, por ejemplo, el descenso del consumo energético fuese suficiente como para hacer más rentable la empresa con menos entradas, eso explicaría el proceso. Pero también si la expectativa es que los contenidos patrocinados resultan en unos ingresos mayores (que, como comentamos después, es uno de las situaciones que está sucediendo). O si la combinación de todos estos factores fuese rentable, o incluso, si buscando un escenario diferente, Facebook se hubiese dado cuenta de que fagocitar tanto tiempo libre de los usuarios supone un riesgo de colapso en un escenario de medio plazo y se quisiese asegurar un futuro más largo.

Algoritmos en Facebook y Google: marzo de 2018,SEO,fotografo Valencia

El problema con las empresas

El cambio, en cualquier caso, tiene un especial coste para las empresas grandes que estaban confiando sus estrategias a Google. Los costes por cada 1000 impresiones publicitarios han tenido un repunte espectacular y webs como Topix, Vice o Buzzfeed han sufrido un revés importantísimo (https://www.recode.net/2018/3/7/17087468/facebook-ad-prices-increase-algorithm-news-feed).  Y la cosa pintará a peor, porque el sistema de Google está basado en criterios de subasta: si pagas más, aparecerás más veces que tu competencia, siempre y cuando no llegue alguien con una oferta mejor. Con todo, muchas de las empresas se enfrentan a una situación de demanda totalmente inelástica. Se ven abocadas al desastre si no hacen cambios rápidamente: la dependencia total de Facebook es un holocausto y un aviso para navegantes.

Así las cosas, los más jóvenes apenas tocan Facebook y viven mucho más en Instagram (que es propiedad también de Zuckerberg). Pero también ha habido cambios aquí. Si antes el sistema estaba basado en el último contenido subido, ahora se basa en la frecuencia en las interacciones entre los usuarios. Los instagrammers con una base amplia de usuarios han sufrido daños relevantes, pero de nuevo, la repetición del contenido está presente. En realidad, esto sí hace pensar en que el coste del tráfico de Internet de las novedades constantes tiene un coste que no parece rentable para Facebook.

Google también cambia

La perspectiva de Google es aparentemente más simple y directa. Si el uso de Internet ya es claramente superior -y con perspectivas de seguir siéndolo- desde el móvil, las webs que tengan contenido optimizado para estos dispositivos se posicionarán mejor. Si tu web ya es responsive, no te deberías preocupar. En realidad podrías hasta esbozar una sonrisa maligna pensando «esta la he visto venir». Si no has actualizado tus webs, Google no las eliminará. Pero puedes esperar que vaya perdiendo posiciones en breve.

Otro de los aspectos previstos es una penalización de las fake news. Las noticias falsas, bulos, leyendas urbanas y demás ruido mediático se verá castigado por Google. Es totalmente previsible, porque actualmente la difusión de noticias falsas en redes sociales es más rápida que la de información real.  Esto es uno de los factores que Google considera estratégicos en el largo plazo: la fiabilidad. Si Google es fiable, será duradero. Si no lo es, su posición puede verse amenazada con más facilidad. En 2011 Google reaccionó con su Panda update. El ritmo con el que los medios están presionando al buscador hace pensar que la compañía tomará medidas.

La búsqueda por voz y las ayudas con inteligencia artificial también están entre las tendencias actuales del buscador. También los avances en la protección de los derechos intelectuales de los autores de las imágenes en las búsquedas.

 Si necesitas posicionar tu web, puedes escribirme y hablamos: sergi@archerphoto.eu o un Whatsapp al 644459753. Y no, aquí no hay milagros, sino orientaciones y contenidos que te ayuden a colocar tu web entre las primeras en las búsquedas. Normalmente trabajo en Valencia, pero visito frecuentemente Madrid, Barcelona, Castellón o Alicante.

¿Qué significa el cambio del algoritmo de Facebook de 2018?

cambio del algoritmo de Facebook de 2018

Facebook cambiará la manera de enseñarnos contenidos en 2018. Es un cambio importante porque nos mostrará más historias que estén relacionadas con la gente que conocemos y mucho menos de empresas o páginas a las que estemos suscritos. Lo hará mediante un cambio de su algoritmo que ya ha experimentado en 6 países que suponen menos del 1% de la población mundial. El cambio puede ser horrendo para algunas empresas que se han esforzado mucho en Facebook y que verán que su inversión se disipa.

El cambio del algoritmo de Facebook de 2018

El riesgo siempre ha existido: no diversificar y poner todos los huevos en la misma cesta tiene estos problemas. Facebook es una empresa privada y marca sus propias normas, y el interés que tienen, curiosamente, es mantenerse como una red social que cuide a sus usuarios, así que la manera de hacerlo es primar los contenidos que generen los particulares y bajar la exposición de las empresas. En realidad, esto no quiere decir que las empresas vayan a dejar de estar, sino que las veremos menos. ¿Por qué? Porque simplemente, para tener el mismo impacto sobre nuestro muro que tenían antes, tendrán que pagar mucho, mucho, mucho más.

Para el usuario solo quiere decir que verá más a sus amigos en Facebook y que se estimulará la participación activa, y aún así, Zuckerberg intentará, dice, que aunque la gente esté menos tiempo en Facebook, este sea de mayor calidad, porque están preocupados por el bienestar de la gente.

Efecto sobre las empresas

Para la empresa, que los esfuerzos por construir una página potente, valdrán menos. Es muy probable que Facebook recaude mucho más dinero así, porque las empresas medianas y grandes, en general, experimentarán una cierta rigidez en cambiar sus hábitos: si tienes contratados a treinta especialistas en Facebook y de repente, Facebook sube el precio, al principio, tendrás que pagar más. Después intentarás replantear estrategias y conseguir que tus empleados se adapten, pero hasta que decidas, plantees y ejecutes, te llevará un tiempo. En economía, todos los factores son variables a largo plazo, pero la mayoría de las organizaciones grandes son más lentas.

Las estrategias a seguir son variables: muchos reposicionarán sus contenidos de nuevo hacia sus propias webs, aplicaciones y newsletters. Algunos irán hacia Instagram (donde Facebook también pondrá la mano y recaudará). Otros asumirán simplemente que su marketing en redes sociales tiene un coste superior, y es factible que surjan plataformas nuevas que intenten aprovechar el hueco creado. Uno puede sospechar que probablemente Facebook tenga un plan y haya comprado alguna empresa que pueda atacar precisamente ese mercado.

Es esperable, también, que algunas páginas insistan en solicitarnos que les comentemos y sigamos con clickbait (engaños en general), pero el cambio de Facebook es toda una declaración de principios. La idea es que sea la gente la protagonista y que las empresas paguen. Con sangre.

En términos económicos, un cambio drástico de algoritmo de Facebook, como lo sería uno de Google, es un problema similar a la inflación: hay cambios de valor de muchas cosas y los ajustes son costosos, de manera que también encontraremos que muchas empresas simplemente dejarán de gastar dinero dentro de Facebook. Cambiaron su algoritmo en 2013 y algunas empresas sufrieron daños irreversibles en sus páginas. Pasará lo mismo en 2018.

cambio del algoritmo de Facebook de 2018

Efectos prácticos del cambio de algoritmo de Facebook

La difusión es ahora más cara. Eso implica que proporcionalmente, invertir en la calidad del contenido es mucho más importante: no valdrá cualquier cosa.  Los vídeos, que tienen hasta 10 veces más efecto que los posts de texto, cobrarán importancia. Buenas fotografías, originales y bien trabajadas, y probablemente, entornos virtuales e interactivos tendrán un papel creciente en la difusión de contenidos. En cualquier caso, si tienes una empresa, debes plantearte la estrategia de adaptarte o buscar pastos más verdes fuera de Facebook. Es factible que, a medio plazo, tanto los ingresos como la percepción social de Facebook, mejore. Esto debería tener una cierta proyección en su cotización bursátil.

Soy Sergi Albir. Hago fotos y posiciono webs. Si a pesar del rollo que he contado quieres contactar conmigo, sergi@archerphoto.eu o un Whatsapp al +34 644459753 es lo más rápido.

Otros temas relacionados

Incrementar Page Authority gracias a las imágenes

Instagram, influencers y fotógrafos

¿Cuándo emplear imágenes de stock?

Instagram, influencers y fotógrafos

Instagram, influencers y fotógrafos. Archerphoto,fotografo,Valencia.

Instagram es un regalo envenenado. Es un poco como un kebab con triple de picante que sabes que no es bueno para ti, no es bueno para el mundo y ni siquiera debe ser bueno para el que trabaja allí porque no gana mucho dinero, pero te lo comes. Mi sistema es, habitualmente, trabajar con marcas muy invasivas. El motivo es claro: cuando subes las fotos a Instagram le concedes a la empresa una licencia de uso permanente y transferible. Instagram no hace uso práctico hoy en día de esas licencias, pero en el momento en el que necesite dinero, puede vender esas fotos a quien quiera. Sin restricciones. Instagram cambió sus condiciones en un momento determinado, pasando a ser como Facebook: en el momento en el que elimines el contenido, la licencia deja de estar disponible pero, ay, si alguien ha compartido esa foto o ese vídeo, se queda en algún limbo en el que tú puedes hacer más bien poco. Para más señas, os pego un párrafo correspondiente a esa cuestión.

Extracto de los términos de contratación de Instagram a 18 de febrero de 2020.

Tus derechos sobre el contenido no cambiarán. No reclamamos la propiedad del contenido que publicas en el Servicio o a través de este. En lugar de ello, cuando compartes, publicas o subes contenido que se encuentra protegido por derechos de propiedad intelectual (como fotos o vídeos) en nuestro Servicio, o en relación con este, de conformidad con el presente acuerdo nos concedes una licencia mundial, no exclusiva, transferible, sublicenciable y exenta de pagos por derechos de autor para alojar, distribuir, modificar, mantener, reproducir, mostrar o comunicar públicamente y traducir tu contenido, así como para crear contenido derivado (de conformidad con tu configuración de privacidad y de la aplicación). Puedes eliminar el contenido o tu cuenta en cualquier momento para dar por finalizada esta licencia. No obstante, el contenido seguirá siendo visible si lo has compartido con otras personas y estas no lo han eliminado. 

Mis marcas invasivas se pueden quitar mediante trabajo manual o sistemas con inteligencia artificial intensiva, pero SIEMPRE será más trabajo -y por tanto, más coste- vender mis fotos que las de cualquier otro, así que probablemente, en un mercado de venta al por mayor, NADIE comprará fotos que le impliquen muchísimo más coste que las de otro. Como yo no ganaré nada en el caso de que Instagram las venda, prefiero que no lo hagan. Como fotógrafo profesional, es una decisión que probablemente comprendéis.

Paula Romarti. http://www.instagram.com/paularomarti

Instagram, influencers y fotógrafos

Por otra parte, el conjunto Instagram, influencers y fotógrafos supone un impulso innegable en la difusión del trabajo, así que sí hay alguna presencia mía en esa red social. Mucho de mi trabajo en esa red se puede ver en una de mis webs, http://www.archerphoto.org y en mi perfil de Instagram: http://www.instagram.com/archerphoto , pero prefiero que la gente me visite en casi cualquier otro sitio. En cualquier caso, es interesante posicionarse en las redes más importantes, especialmente cuando una parte de mi trabajo es el SEO mediante la creación de contenidos.

En la mayoría de las ocasiones estoy subiendo fotos de desfiles que, en otro caso, se quedarían si ver, escondidas dentro de mi ordenador, pero en otras ocasiones estoy trabajando con diferentes personas con las que produzco contenidos, así que intento que haya variedad.

Si necesitas fotos profesionales de cualquier tipo (incluso para redes sociales como LinkedIn, Facebook o Tinder), puedes contactar conmigo mediante un mensaje a sergi@archerphoto.eu o un Whatsapp al +34 644459753 . Puedes escoger.

Cyber Monday ’17

Cyber Monday '17

Si todo lo que me motivase fuese el dinero, ahora mismo debería estar haciendo una promoción salvaje con una oferta increíble en letras chillonas y un vídeo cuadrado, pero esto del Cyber Monday ’17 me ha recordado a unos cuantos amigos que tengo con querencia por la nostalgia, el recuerdo y lo viejuno en general. Me ha recordado también a gente que no conozco en persona, pero que valoran muy poco, por ejemplo, los medios que han crecido en Internet.

Cyber Monday '17 ,fotografo,fotógrafo
Cyber Monday ’17

Les atribuyen a aquellos que nacieron en papel, o en ondas hertzianas, increíbles virtudes que pintan inalcanzables para los nativos digitales, y pontifican desde sus cátedras universitarias la superioridad moral basada en el pasado. Son los mismos que, desde una perspectiva ludita (si a alguien no le suena la palabra), por mal que les pese reconocerlo, se ven inclinados a minusvalorar y hasta despreciar a cualquiera que sí use esas tecnologías, especialmente a aquellos que lo hagan sin complejos.

Black Friday ’17 antes que Cyber Monday ’17

Este Black Friday ha hecho que el nuevo hombre más rico del mundo sea Jeff Bezos, azote del comercio offline. Amazon es un gigante de Internet que se ha comido a muchísimos de los que negaban la importancia de las redes. Reemplaza en el puesto a Bill Gates, que no se puede decir que no sea un hombre comprometido con la tecnología y el progreso, pero ciertamente, si bien Microsoft ha conseguido mantenerse contra viento y marea, Gates lleva tiempo mucho más preocupado por dejar un buen recuerdo de su persona que por hacerse rico. Bezos, por lo demás, se preocupó de salvar una cabecera mítica, The Washington Post, y está invirtiendo mucho, mucho dinero en crear compañías que colonizarán el espacio.

Así las cosas, lo que se puede deducir de la gente que viene no es tan negativo como muchos insisten en decir (aunque Bezos no sea un nativo digital, sino más bien una comadrona de la red). «Son una generación criada para ser estrellas del rock». «No saben hacer nada». «Si vamos así, estamos condenados». Cada generación ha dicho eso de sus sucesores. Y el mundo sigue girando. Y yo colgando fotos.

Soy Sergi Albir (Archerphoto) . Si necesitas contenidos para tu web o tu empresa, sean fotos, textos, o vídeo, puedes contactar en sergi@archerphoto.eu o en el +34644459753.

Fotografía e influencers. ¿Cómo deben ser mis fotos?

Es evidente que la imagen es esencial en la comunicación. Y más en términos de redes sociales. El crecimiento del número de fotos y vídeos es espectacular, y la relación entre fotografía e influencers es innegable. Y muy especialmente en Instagram. Ahora bien, en muchos casos, no parece tan claro cuál es el vínculo. ¿Las buenas fotografías consiguen más seguidores? ¿Da todo igual? ¿Funciona igual la típica frase de autoayuda que una buena foto?

BarbaraIsabelR, foto de Archerphoto @barbaraisabelr

A fecha de hoy no he encontrado datos estadísticos que me permitan contestar estas preguntas, pero mediante la observación sencilla sí puedo hacer algunas propuestas abiertas a debate.

Fotografía e influencers. ¿Cómo deben ser mis fotos?

  1. La calidad de la fotografía influye especialmente a la baja: si la foto es mala suele penalizar al influencer. Puntualmente los seguidores permitirán alguna foto floja, pero si la calidad no llega a unos mínimos, esto castiga al número de likes e incluso de usuarios.
  2. Los posts que no llevan fotografía, sino un mensaje, pueden funcionar espectacularmente bien si la frase gusta, claro, pero sobre todo, si  no se abusa de ellos. Soltar alguno de vez en cuando da sensación de realidad, de proximidad. Abusar da imagen de «no tengo nada que mostrar» y esto sí puede ser aburrido. Y eso es mortal.
  3. Usar una cámara buena puede ayudar. Tener trabajos de fotógrafos profesionales ofrece muchas más posibilidades reales de tener contenidos de calidad y variados. La mayoría de la gente que usa Instagram de manera no profesional le da demasiada importancia al móvil y no se da cuenta que en la inmensa mayoría de los casos el problema no es del aparato, sino de no contar con la persona adecuada para hacer la foto.Fotógrafo Valencia
  4. Borrar fotos que no acaben de tener la calidad necesaria del perfil no parece ser un problema. Los followers entienden la volatilidad del medio. Ahora bien, si estás trabajando para una marca y el post que hiciste desaparece misteriosamente probablemente represente un problema.
  5. Si lo que quieres es que una marca se fije en ti, procura tener, además de muchos seguidores y likes, fotos excelentes. Es aquí donde la relación entre fotografía e influencers es más evidente. ¿Por qué? Porque la marca necesita garantizar un contenido de calidad para mejorar su visibilidad y no vale cualquier cosa. Cuanto más profesional sea la fotografía que muestres -en general- más llamarás la atención del profesional que tome la decisión. Es sencillo. Si hay veinticinco candidatas con perfiles similares y un número de seguidores similar, factores como que el público objetivo de la cuenta se ajuste al de la marca, como la calidad del contenido que se publique o la fiabilidad de la persona a cargo de la cuenta son esenciales.
  6. Estas notas son especialmente válidas para Instagram, y de alguna manera, en su mayoría, probablemente también para Youtube, si cambiamos «fotos» por «vídeos».

Fotografía e influencers fotografia e influencers,fotografo influencers

Me llamo Sergi Albir, soy fotógrafo profesional y si necesitas una sesión de fotos para influencer, u otro tipo de fotografía, puedes mandarme un mail a sergi@archerphoto.eu o un Whatsapp al +34 644459753.

Puedes encontrarme en Instagram no en uno sino en dos perfiles diferentes; aquí tienes cómo encontrarme https://www.instagram.com/archerphotohttps://www.instagram.com/archerphoto2

Si por el contrario quieres información sobre books de modelos y similares, o fotografía de empresa, también hay posts en esta web para ti.

Y si lo que buscas es cómo deberían ser tus fotos para Tinder…

Mejorar el currículum con fotografías profesionales

Vaya por delante que en algunos países, como Reino Unido, está prohibido poner fotografías en el CV. Y en otros lugares, como Estados Unidos, consideran que no se debe colocar foto en el resume, que es como le llaman ellos.  Así que mejorar el currículum con fotografías profesionales no es una herramienta que pueda ser usada por todo el mundo. Pero indudablemente nos ofrece una ventaja: podemos conseguir un aspecto mejor que los demás si hacemos una pequeña inversión. Pero la cuestión es en realidad un poco más complicada. ¿Cómo conseguir un aspecto «mejor»? En concreto, el punto no es solamente que la foto tenga más luz y nos saque más guapos, sino que la expresión sea cercana, proclive al trabajo en equipo, y en algunos casos, inspire liderazgo.

Otro de los factores relevantes es el mensaje. No es lo mismo, imaginemos, el tipo de fotos que necesitará un abogado que acaba de llegar al mundo profesional que otro que aparece frecuentemente entrevistado en revistas especializadas. No funcionará igual un cocinero creativo que un culturista. No buscamos el mismo retrato para una empresaria de prestigio que para un stripper.  Dentro del mensaje que queramos transmitir será importante, en muchos casos, el entorno. Aunque muchas veces se opta por un gris plano, emplear un fondo urbano o natural desenfocado suele dar un excelente resultado, cuando no queramos mostrar un lugar de trabajo determinado.

Seis motivos por los que necesitas retratos profesionales

La actitud frente a la fotografía también es relevante. En general una mirada amable o una sonrisa -contenida o amplia, según cada uno- suele ser adecuada, pero es cierto que en algunos casos el cliente se resiste duramente a tener un aspecto amigable. Pero hay que intentarlo una y cien veces. Salvo casos puntuales no querremos un ceño fruncido o un gesto demasiado serio.

No solo en el currículum

En general, hoy en día sabemos que los entrevistadores nos investigarán: si queremos tener una estrategia a largo plazo necesitaremos que todo el contenido que vaya apareciendo en el buscador sea lo mejor posible. Dado que en muchos casos es imposible, si conseguimos tener una buena foto de LinkedIn, y otra buena (aunque no sea forma) en nuestro perfil de Facebook, daremos un aspecto mucho más adecuado cuando alguien busque sobre nosotros en Internet. Y pasa todos los días.

Si necesitas una sesión de fotografía profesional conmigo -incluso para redes sociales como LinkedIn o Facebook-, sergi@archerphoto.eu o un whatsapp al 644459753 (no siempre puedo coger el teléfono) y ponemos una fecha para las fotografías.

Colegio de economistas de Valencia: imágenes de la sede

Colegio de economistas de Valencia - fotos para redes sociales

Un colegio profesional impone bastante respeto. Si además resulta que es el colegio profesional del que podría haber formado parte, aún es más curioso. En cualquier caso, yo estudié Economía y vivo en Valencia (València, si nos hemos de fijar en la nueva normativa), así que me hizo particular ilusión que me ofreciesen la posibilidad de hacer esas fotos, que probablemente se emplearán en redes sociales además de en su propia web.

El colegio de economistas de Valencia

La idea que tenían básicamente era enseñar la sede, tanto desde fuera como un poco por dentro. El colegio de economistas de Valencia stá situado en la planta noble de un edificio histórico en el barrio de l’Eixample (que es, para acabarlo de arreglar, mi barrio). Fue cosa de Francesc Mora i Berenguer, saguntino que estudió en Barcelona y un arquitecto clave en la ciudad. Fue el encargado de diseñar el ensanche (l’Eixample) y es autor de obras emblemáticas de la ciudad como el Mercado de Colón.

Colegio de economistas de Valencia por Archerphoto

Curiosamente, se trata de la sede original del colegio: en un principio se constituyó como la primera delegación en Valencia del Colegio Nacional de Economistas, situada en el domicilio personal de Antonio Noguera Giménez de Cisneros. Como solo había 10 colegiados en 1961, no había problemas de espacio. Se trasladaron a la calle Colón en el año 80 y regresaron en 2003 a la actual sede, en Taquígrafo Martí, 4.

Fotos de colegio de economistas de Valencia por Sergi Albir, Archerphoto

El edificio cuenta con algunos artesonados originales que se han podido restaurar y conservar a pesar de los años, una entrada espléndida y una ubicación privilegiada, muy cercana a la Gran Vía Marqués del Turia.

Si estas fotos te han parecido bien y necesitas que tu empresa tenga recursos similares, contenidos como fotografías profesionales o vídeos que puedan ayudar a la imagen y el posicionamiento SEO de tu empresa, es sencillo: contacta conmigo mediante un mail a sergi@archerphoto.eu o un Whatsapp al +34 644459753. También puedes llamar por teléfono, pero si estoy haciendo fotos es probable que no lo coja a la primera.

Colegio de economistas de Valencia - fotos para redes sociales

¿Es factible reducir los haters en Internet de manera sencilla?

reducir los haters en Internet de manera sencilla foto Sergi Albir fotógrafo profesional Valencia España

Hace algunos días comenzó a difundirse una noticia interesante: una web noruega (NRKbeta) ha implantado un sistema que trata de reducir los comentarios iracundos en las noticias, mediante un pequeño test de comprensión y una espera de algunos segundos. El link a la noticia de la BBC está aquí: http://www.bbc.com/mundo/noticias-39140990

Medio mundo celebró la iniciativa y pensó que era una gran idea, y ya hay quien piensa que se aplicará en multitud de webs, incluso que se convertirá en una cuestión mayoritaria.

Yo no lo creo.

El hecho es que un sistema así contribuirá a la calidad de los comentarios, pero esto, en realidad, no es necesariamente mejor para el propietario de la web. La calidad del contenido sí atrae a los lectores, pero cuando hablamos de los comentarios el número de entradas es el que resulta relevante para el posicionamiento en las búsquedas. De esta manera, si mejoramos la calidad pero reducimos el número (cualquier medida que haga esperar al usuario hará que se reduzca el número de comentarios) aunque fuese de manera marginal, el posicionamiento de esta web de noticias caería.

reducir los haters en Internet de manera sencilla foto de Archerphoto, Sergi Albir, fotografo profesional Valencia Madrid Barcelona Alicante

¿No hay remedio?

Curiosamente, esto no es inmutable. Google altera sus patrones de búsqueda constantemente y el factor definitivo sería convencerlos a ellos de que alteren sus algoritmos para primar la calidad de los comentarios.

Ahora bien, si estamos filtrando por «calidad» encontraremos que ese concepto está perfectamente abierto a la discusión. Cualquier cambio en los criterios de Google conlleva reposicionamientos de un número descomunal de webs. De manera que, de facto, estaríamos metiendo la mano en la sacrosanta neutralidad de la red, que es uno de los factores que queremos proteger a toda costa. «La neutralidad de red es el principio por el que los proveedores de servicios de internet y los gobiernos que regulan Internet deberían tratar a todo tráfico de datos que transita por la red por igual, sin discriminarlo o cargar al usuario de manera diferente según el contenido, página web, plataforma, aplicación tipo de equipamiento utilizado para el acceso, o modo de comunicación».

Así, en realidad, es poco probable conseguir que Google altere sus propios criterios para mejorar el universo, porque, aunque teóricamente pudiese ser un efecto positivo, sentaría un precedente poco adecuado. De hecho, será preciso chequear si Google mantiene su papel neutral. La idea podría ser tan contaminante en su propia organización que generase grietas en la sede de la propia compañía.

¿Podemos hacer algo?

¿Es factible reducir los haters en Internet de manera sencilla? No. ¿Es factible reducir los haters en Internet? Sí. Pero si la idea es que Internet sea democrática y representativa de la sociedad, sería mejor tener a gente más y mejor formada opinando, tanto en Internet como en las barras de los bares, que simplemente quitarles la voz. No nos llamaríamos a engaños y no estaríamos ponderando si lo que nos parecen idioteces deben estar automáticamente silenciadas.

Una encuesta sobre selfies

Una encuesta sobre selfies - Fotos

Hace unos días apareció un estudio psicológico sobre selfies y el efecto que causan sobre la gente. El estudio, de Sarah Diefenbach y Lara Christoforakos del Departamento de Psicología de la Ludwig-Maximilians-University Munich, en Alemania, tenía un título muy ilustrativo que traigo traducido: La paradoja de los selfies: no parecen gustarle a nadie aunque todo el mundo tiene razones para hacérselos. Una exploración de las funciones de los selfies en la autopresentación

Yo no soy psicólogo, ni sociólogo. Pero decidí hacer una pequeña encuesta que pudiese decirme lo que la gente de mi entorno pensaba sobre los selfies. La muestra es suficientemente grande como para que se considere significativa, pero el proceso seguido no es científico. Con todo, mucha gente me mostró su interés por conocer los resultados y es por ello por lo que los cuelgo aquí.  Mis conclusiones al respecto son solamente una pequeña reflexión, no un profundo análisis que, en cualquier caso, con estas cuatro preguntas que yo formulé dedicando menos tiempo del necesario.

Esta encuesta se realizó entre el 13 y el 15 de febrero de 2017 con 157 respuestas recogidas a través de Google Forms. Ningún ególatra resultó herido, que sepamos, durante la recogida de datos. No se recogieron datos personales y si alguien está interesado en que le envíe el archivo .ods se lo puedo facilitar.

Una encuesta sobre selfies

En general, podemos decir que la gente recibe con relativa calma los selfies, porque solamente un 24,8% de los encuestados se plantean tomar acciones en contra. Con todo, el 98,1% encuentra de alguna manera molesto el ver a alguien subiendo selfies continuamente.

Un selfie al día suele ser la barrera mayoritaria para pensar que alguien está pasándose con sus autorretratos. Hay un 7,6% que considera, que solo es algo exagerado cuando sube más de uno al día. 

Esta opción es más clara: en general, parece una idea lamentable hacerse un selfie para poner en el currículo. Hay determinados casos en los que alguna gente lo ve aceptable, pero la mayoría de las veces, no es una buena opción.

Aquí la conclusión es clara: la mayoría piensa que no son buenas fotos. Sorprendentemente, casi un 11% tiene una visión contraria.

Las conclusiones generales, que están sometidas a debate, por supuesto, serían que la percepción general del entorno de Sergi Albir (yo mismo) en Facebook (esto es, contactos directos y unos cuantos contactos de estos) piensan que 1) los selfies no son buenas fotos, 2) no son adecuados para ser usados en sus currículos, 3) si alguien sube más de un selfie al día está exagerando y 4) a casi todo el mundo le parece bien ver algunos, pero es muy sencillo que la gente se sature de estas fotos.

Sois bienvenidos si queréis comentar. Mejor aquí que en Facebook.

Copyright Sergi Albir 2017

Instagram no es tu amigo

Frecuentemente la gente me dice que he de subir más fotos a Instagram para que se me vea más. Explico de vez en cuando los problemas que tiene, pero no siempre la gente es consciente de lo que le cuento. Seamos claros: Instagram no es tu amigo. Cuando te abres una cuenta hay un montón de texto que tú no lees y casi nadie lo hace. Yo sí lo hice (y más gente) y descubrí que estos chicos se quedan con una licencia permanente e irrevocable de los contenidos que subas. Pueden venderlas después a cualquier comprador para lo que ellos quieran. Instagram puede vender (y en algún momento venderá) tus fotos sin pedirte opinión y sin pagarte ni un céntimo.

Instagram no es tu amigo

Lo has leído bien. Ni uno ni medio. Cuando leas esto es probable que pienses, bueno, vale, podrían hacerlo, pero no lo harán. Son buena gente. Ya. Pero eso es ahora, que las cosas les van muy bien. Casi todas las empresas quiebran en algún momento. Entonces se vende todo lo que había dentro para intentar compensar a los acreedores. El día que se arruine Instagram tendrá, supongamos, un edificio, un montón de ordenadores y los derechos de setecientos trillones de fotos. Y sus acreedores, que querrán cobrar en dinero contante y sonante y no en abrazos y besos, venderán esas fotos y esos vídeos a cualquiera.

Así que podrías estar en un anuncio de una crema para las almorranas o defendiendo causas en las que no crees, y no te darían ni un euro. Ni siquiera te pedirían permiso. Podrías salir en ropa interior anunciando una web uzbeka de porno casi ilegal. O totalmente ilegal. ¿De verdad que no merece la pena pensar esto?

Instagram no es tu amigo. Archerphoto, fotógrafo profesional en Valencia.
Elena Santamatilde en la Semana de la Moda de Valencia.

Y sin embargo…

Bien, así las cosas, el mundo es difícil, y ahora podéis pensar «sí, pero tú si tienes una cuenta«. Efectivamente. Pero en mi cuenta las fotografías incluyen una marca de agua terriblemente invasiva. ¿Es una garantía absoluta de que no van a poder usar las fotos? En realidad, con un trabajo razonable -incluso automatizable, con un programa informático adecuado-, se podrían modificar y la marca de agua no se vería, pero eso conllevaría un coste elevadísimo si lo comparamos con los, digamos seiscientos trillones de fotos, por ejemplo, que no tienen marca de agua. Así que en términos prácticos, las mías se descartarían y usarían las tuyas. O las de cualquier otro.

Así, no le puedo recomendar a nadie que comparta fotografías sin una marca de agua invasiva en Instagram, especialmente habiendo tantos otros sitios donde enseñar nuestras imágenes. En mi caso, sinceramente preferiría no usarla, pero me conviene estar en muchas redes sociales.

Mi cuenta en Instagram es, oh, sorpresa, @Archerphoto. Suelo subir allí fotos con esa marca invasiva que habéis visto. Actualmente está bastante enfocado a moda. Tenía muchas fotos de pasarela que no había mostrado y las estoy sacando allí.

Si lo que necesitas es que trabaje para ti haciendo fotos o vídeos, mi teléfono es el 644459753 y mi mail sergi@archerphoto.eu . Hablamos pronto.