Posts

Posted on

600414744: otro fraude telefónico

600414744

Si tienes una llamada desde el 600414744 es, simplemente, que te están intentando timar para que llames a un número de tarificación adicional. Hay poca información nueva. Según parece estas llamadas se están realizando tanto a móviles como a fijos.

Llamas al número mencionado, y cuando esto sucede escuchas una locución  que nos invita a llamar a un número para escuchar el mensaje que nos han dejado. Ese número es de tarificación adicional, de manera que es mejor que te ahorres la llamada. Es un timo que suele suceder en repetidas ocasiones y con muchos números de teléfono. La idea es siempre la misma: si te piden llamar a un número que no conoces para escuchar un mensaje, desconfía. En general, es recomendable inhabilitar todas las llamadas a los números de tarificación adicional, pero hay gente que prefiere mantenerlas disponibles para poder llamar a concursos, que, en ocasiones, también pueden acabar siendo un fraude…

600414744

 

Este fraude NO ha aparecido en La Noche es para Mí, con Miguel Coll, pero puedes pasar por la página de Facebook a ver qué se cuece por allí…

 

Posted on

¿Selfies y trastornos mentales?

¿Selfies y trastornos mentales?

La leyenda que estropearemos es… “la gente que se hace autorretratos (o selfies, que se llama ahora) está mal de la cabeza”. Es un tema que, además, me afecta personalmente porque soy fotógrafo y, bueno, hay cosas que contar.

Un selfie es un autorretrato de toda la vida. Pero últimamente, hacerse fotos uno mismo es una cuestión muchísimo más sencilla que antes: todos tenemos móviles con cámara, y casi todos nuestros oyentes, por citar un amplio porcentaje de la población, son el epítome de la belleza, la beldad hecha público, gracia y hermosura todo en uno, así que se ven llevados por el impulso irresistible de hacerse una foto. Eso, en principio no es un problema, pero hay una avalancha de autofotos. A partir de ahí se produce un dilema, porque… ¿qué sucedería si una fuerza irresistible se enfrenta a un objeto inamovible? Los pesados de los selfies se enfrentan al ejército más poderoso de la red: los protestones profesionales. Los mismos que se quejan de que les han cambiado una columna de sitio en Facebook o de que la combinación de colores de su sistema operativo no está en el tono correcto. Y del enfrentamiento, saltan chispas. Entre las chispas, algún malintencionado se redacta nada menos que algo como esto, que es uno de los textos que vino difundiéndose es el siguiente:

“La APA (Asociación Americana de Psiquiatría), tuvo su junta anual de directores de reunión en Chicago en la que sacó varias conclusiones, entre ellas, la de la “selfitis”. Ese fue el nombre que los profesionales le dieron al deseo compulsivo obsesivo para tomar fotos de uno mismo y publicarlos en las redes sociales. Sostienen que esa pulsión se debe a una forma de compensar la falta de autoestima y llenar un vacío en la intimidad.

APA define tres niveles de trastorno:

Selfitis Borderline: tomar fotos de uno mismo por lo menos tres veces al día , pero no su publicación en medios de comunicación social.

Selfitis aguda: tomar fotos de uno mismo por lo menos tres veces al día y la publicación de cada una de las fotos en las redes sociales.

Selfitis crónica: impulso incontrolable de tomar fotos de uno de uno mismo durante todo el día y la publicación de las fotos en las redes sociales más de seis veces al día.“

En este caso no he tenido que trabajar mucho, porque los chicos del Independent se cepillaron directamente la historia (http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/obsessive-selfietaking-classified-as-a-mental-disorder-what-we-can-learn-from-a-hoax-9243442.html ): ellos cuentan que aunque la fuente original admitía que solían decorar sus noticias con detalles imaginarios, el hecho de que Yahoo distribuyese la información dotó al bulo de credibilidad. Y eso que las noticias de Yahoo suelen ser bastante proclives a la rumorología y a titulares sensacionalistas, pero hay gente que les tiene cariño. A pesar de todo, había un atisbo de verdad en todo esto: la semana anterior la prensa británica difundió el caso de Danny Bowman, un chico que intentó suicidarse después de una depresión grave caracterizada por un trastorno dismórfico corporal (TDC) (consiste en una preocupación importante y fuera de lo normal por algún defecto percibido en las características físicas (imagen corporal), ya sea real o imaginado) y -aquí es donde ya se lía- una manía compulsiva a hacerse autorretratos. Evidentemente, aquí es donde se empieza a mezclar una enfermedad con un rasgo descriptivo del comportamiento del chico. Después se recoge la información de un estudio (un paper) de la Birmingham Business School que concluye que demasiados selfies pueden contribuir a una disminución de la intimidad y a relaciones personales peores.

Selfie
Un autorretrato no tiene porque ser realizado con un móvil.

Con esos conceptos, algo de mala baba y pocos escrúpulos podemos conseguir el resultado que efectivamente se propagó: “te haces un selfie – estás como una regadera”. En general, el autorretrato ha sido una tónica general que muchos artistas han realizado: Botticelli, Durero, Rembrandt, Van Gogh (vale, este sí estaba algo raro), Velázquez, Rubens (no Barrichello, el otro, el que pintaba), Cezanne, El Greco, Man Ray y muchos otros que no eran artistas también probaron: Ramón y Cajal, Obama, por citar algunos.

La gente que sube demasiados autorretratos puede resultar pesada, egocéntrica o cansina, pero en muy pocos casos se puede decir que sea un síntoma evidente de una enfermedad mental. Si tienes un amigo o amiga que se excede con estas cosas más allá de tu nivel de tolerancia, ocúltatelo en Facebook, pero no temas por su salud mental. Y si ves que es muy torpe con la cámara, recomiéndale que acuda a un fotógrafo profesional, eh, eh??? Pues eso  http://Archerphoto.eu 😉

Posted on

Big Foot, Sasquatch y Yeti

Big foot,sasquatch y yeti

Big Foot, Sasquatch y Yeti

Ha llegado el momento que todos estábamos esperando. Vamos a hablar de cosas gordas y peludas. De una de las cosas más gordas y peludas que existen… Y no, no me malinterpretes, que seguimos con las leyendas urbanas: el Big Foot (Pie Grande en inglés).

El mundo avanza mucho y muy deprisa y da un montón de vueltas alrededor del Sol. Todos los días se cuentan muchas historias, pero una que perdura por los siglos de los siglos es la historia del Bigfoot, al que también se le conoce como Sasquatch. Este es el nombre que recibe un simio u homínido críptido que habita en el noroeste de la región pacífica de Norteamérica. El truco que tenemos aquí es una palabra que he traducido libremente del inglés y portugués (cryptid, criptido) y que habla de un ser vivo del que se sugiere -pero no demuestra- la existencia.

El nombre de Sasquatch viene de una palabra en Halkomelem, que es un idioma de unos indios canadienses de los que quedan menos de 600. Estos indios estuvieron, tradicionalmente, hablando de la leyenda durante generaciones y, la verdad, no tenían una leyenda urbana porque no tenían ciudades, pero los detalles variaban mucho de un poblado a otro. Un gigante que aparecía y vivía a lo lejos… Los antropólogos han encontrado historias semejantes en todos los continentes, de manera que eso tampoco debería sorprendernos. Las leyendas fueron recopiladas por J.W. Burns en una serie de artículos en Canadá y fue él el que popularizó el término Sasquatch.

Todo esto pasa durante años hasta que en 1951 un tal Eric Shipton hace una foto de lo que él describe como “una huella de Yeti”. La foto se publica y va ganando un poco de relevancia, pero en el 58 un conductor de excavadora de California, Gerald Crew encuentra huellas de enorme tamaño y cuando ya se le han reído bastante los amigos, consigue que un colega le haga un molde de esas huellas en yeso. Y lo publican en el Humboldt Times, un periódico local de Eureka. La cosa se anima y aparecen cazadores de Bigfoot e incluso hay gente que paga búsquedas del fenómeno por Bluff Creek, que es donde se habían encontrado las huellas. De hecho, Tom Slick, que ya había puesto la pasta para buscar al Yeti en el Himalaya, es quien afloja la mosca.

Las historias que la gente ha contado del Sasquatch van desde el secuestro que denunció Albert Ostman en 1924 a los ataques que Fred Beck y sus colegas relataron de unos monos gigantes que les tiraban piedras…

Las imágenes más populares aparece en 1967 de mano de Roger Patterson y Robert Gimlin, pero unos años después un conocido de Patterson, Bob Heironimus dijo haberse disfrazado para la realización de esa película. Ellos estuvieron diciendo que habían hablado con técnicos de efectos especiales en Universal Studios (pero no dieron nunca los nombres), y estos técnicos aseguraban que era casi imposible reproducir algo así porque hubiese habido que crear un sistema artificial de músculos y enseñar a alguien a andar así, y sería casi imposible.

En el vídeo solo se ve lo que parece ser un tío grandote y bastante gordo vestido de gorila y con un poco de joroba.

Ya pasando a cuestiones más actuales, en 2007 hubo otra presunta aparición. Hay una foto pero al final solo parece ser un oso sarnoso. Que no es que yo me meta con los osos, pero este tenía sarna, que es una enfermedad de la piel. http://www.bfro.net/avevid/jacobs/jacobs_photos.asp
En 2012 falleció un hombre en Montana por culpa del Sasquatch. Este señor estaba disfrazado con un traje Ghillie, que son estos uniformes de camuflaje que llevan hojas y ramas y fue arrollado por un coche que no debió reconocerle como persona.
Y ya este año Rick Dyer, que es un especialista en que lo pillen haciendo el idiota diciendo que ha encontrado un Sasquatch muerto o que lo ha matado el mismo, empezó a vender la cabra de que tenía tests de ADN, registros corporales y todo tipo de información para demostrar que había pillado uno. Montó un tour para enseñarlo por Estados Unidos. Al final resulta que era muñeco hecho con latex, espuma y pelo de camello. Él sí mató al Bigfoot pero como le daba miedo que le robasen el cadáver había encargado esta copia para enseñarla por ahí en el tour. O eso dice.

Del primo del Bigfoot, el Yeti, o, abominable hombre de las nieves, podríamos hablar otro día, pero la historia es parecida pero con más nieve y osos de muchos tipos: polares, osos negros asiáticos, osos azules del Himalaya y hasta unos monos más bien pequeñajos de la familia de los colobinos que tienen por allí. La investigación más seria que parece haber sobre el tema es del Doctor Bryan Sykes y, aunque no tienen resultados concluyentes, por los restos encontrados parece ser un híbrido entre los osos marrones y los osos polares, y sí tienen un comportamiento diferente del resto de los osos, que puede ser lo que lleve a conclusiones equivocadas.

Posted on

Leyendas de Disney

Leyendas de Disney

Una de las fuentes de leyendas urbanas que ha aportado más caudal al chorrotón de tonterías que se leen por el mundo es Disney. Las películas, series y parques de atracciones de esta empresa han conseguido una relevancia mediática que excede en mucho a casi cualquier otra compañía. Así que hoy destriparemos unas cuantas leyendas de Disney, porque si hubiese que despedazarlas una a una dedicaríamos la sección durante meses a lo mismo.

Empecemos: El Ya desmentimos hace tiempo es la de que Walt Disney está congelado. No lo está, fin de la historia. Lo explicamos con más detalles, pero así es suficiente.
Disney parece ser una especie de agujero negro que atrae gente con mucho tiempo y mentes extrañas que se dedican a crear mitos y tonterías a base de la observación exhaustiva del material que producen. Un tipo se encierra en una habitación y se pone Cenicienta hasta que se le estropea el cerebro el doble de lo que ya lo tenía, y empieza a encontrar detalles que, o existen, o él mismo se los inventa porque empieza a alucinar en 16,7 millones de colores.
httpv://www.youtube.com/watch?v=ft6NhuYCMIY
En La Bella y la Bestia, la Bestia lleva un tatuaje en forma de corazón. Esto es culpa de una imagen que aparece en los extras de la versión en Laserdisc (cuando la Bestia se engorila y les grita que salgan). En la versión final no se ve nada. La cosa es que no he encontrado la versión de Laserdisc, pero quería poner la canción de Bella y no se me ocurría nada mejor. La que canta es Inés Moraleda, que mucha gente no lo sabe.
Venga, otra: siguiendo con Bella, hace un cameo en El Jorobado de Notre Dame. Pues esto no es una leyenda, esto es verdad. El cameo viene porque como ambas se supone que están ambientadas en Francia, aunque sea en períodos muy diferentes, les pareció suficiente.
La escena, que es en el segundo número musical, no acaba ahí, sino que también aparece Pumba y la alfombra mágica de Aladdin. Y una antena de satélite, dicen. Minuto 2.36 aprox. httpv://www.youtube.com/watch?v=ZxFD7Tk8Kps
Más cosas.
Leyenda viejuna: se dice que aparece un falo en la portada del videocassette de La Sirenita, que colocó un dibujante despechado con la empresa al que estaban a punto de despedir.
Bien, en el fondo aparece un castillo y en una interpretación intencionada puedes ver que uno de los pináculos podría tener un aspecto discutible. Pero fue un encargo a un artista externo que no tenía nada en contra de la compañía y él mismo no se dio cuenta de que la forma podía recordar a un falo hasta que un amigo suyo escuchó en la radio que se contaba la historia y le llamó para contárselo.
También en La Sirenita, se dice que el cura que casa al príncipe con Úrsula experimenta una una erección en la escena de la boda.
Se trata de su rodilla, aunque lo cierto es que queda, eso, un tanto amorcillada. No hay nada tan descarado, a pesar de la mente calenturienta de muchos. En este caso hubo un buen revuelo porque en septiembre del 95, una asociación cristiana, la American Life League estuvo poniendo dichas imágenes como ejemplo de mensajes de sexo subliminal y proponiendo un boicot a Disney. La cosa corrió y envalentonó a una mujer, una tal Janet Gilmer, a demandar a la compañía y si se descuidan al Pato Donald por escándalo público, pero retiró la demanda un par de meses después.
Otra más: en El Rey León aparece, formado por una nube de polvo, la palabra “SEX”. Falso, pero discutible.Hay quien dice que lo que pone es Styx. Un grupo de los 80, y además, suenan unas pocas notas de su single, Mr.Roboto, al aparecer las letras. Otros dicen que pone SFX. En cualquier caso, es impresionante lo que busca la gente…

Posted on

OVNIS en la misión Apollo-Soyuz

Luna Moon

OVNIS en la misión Apollo-Soyuz

Hay algunas historias del espacio que han dado muchas vueltas y que encantan a los conspiranoicos.

Una de ellas es la que habla de informaciones ocultadas sobre las comunicaciones que se interrumpían en las misiones espaciales, y que eran interpretadas inmediatamente como la señal de que existían extraterrestres. Uno puede tener dudas, pero eso es hasta que se planta en una conferencia de Luis Ruiz de Gopegui, que fue director de la instalación Apollo de Fresnedillas, y de la Madrid Deep Space Communications Complex, en Robledo de Chavela. Estos centros estaban dedicado a las comunicaciones con las misiones espaciales de la NASA y vivió en persona esas interrupciones, siendo capaz de desvelar algunos de los secretos más espectacularmente divertidos.

Manuel Toharia, Ruiz de Gopegui y la astronauta Ellen Baker

Ruiz de Gopegui ya está jubilado, pero desmonta con autoridad, y con mucha gracia, algunos de los mitos…
Uno de ellos es la desaparición de algunas cintas, o los silencios que había en las comunicaciones, que si se miran desde una perspectiva conspiranoica, traen todo tipo de secretos, y si se ven con suficiente información, es muy diferente.
Esta anécdota incluso la contó en Cuarto Milenio -casi igual que en sus conferencias- y explicaba un extraño silencio de comunicaciones en la misión Apollo Soyuz. A Ruiz de Gopegui le llamaron ese día desde Houston, cuando nunca antes había sucedido, y le solicitaron que destruyese las comunicaciones grabadas en una cinta en particular. Houston no podía explicar el motivo pero dio la orden. Así que Ruiz de Gopegui, que a pesar de ser el director, tenía otros cargos sobre él en España, les pidió instrucciones sobre como proceder. Los cargos, uno tras otro, decidían que era el superior de cada uno de ellos el que tomase la decisión hasta que llegó hasta el ministro.

Pero mientras se tomaba la decisión Gopegui, llevado por la curiosidad, visionó la cinta en la que se veía como se acercaba la nave rusa a la americana para hacer el acoplamiento, y en un extremo de la imagen se veía un punto blanco. Los que estaban viendo la cinta con él le decían que era un OVNI. Mientras tanto, el ministro consultaba con Franco qué debía hacer, que según parece dio orden de destruir la cinta, orden que se transmitió hasta Luis Ruiz de Gopegui. Pero todo tardó unas horas, y mientras tanto, él había seguido con su investigación: había llamado a Cabo Kennedy donde tenía un amigo y se lo contó. Su amigo se informó y le dijo que si había visto la cinta. Gopegui comentó lo de la luz y su amigo le instó a que escuchase el audio, y no se fijase en la imagen.

En el audio se escuchaba como el comandante de la nave americana (Thomas P. Stafford), al ver como los rusos -que eran Leonov (el primer hombre en haber realizado un paseo espacial) y Kubasov- realizaban la maniobra de aproximación de manera, por decirlo así, poco satisfactoria, decía lindezas como “estos hijos de puta de los soviéticos no saben controlar una nave espacial”. En Houston escucharon aquello y pensaron que si los rusos se enteraban de las declaraciones podían tener un conflicto internacional y era un momento delicado, en plena guerra fría, en 1975. La cosa salió bien y al hacer el intercambio de tripulaciones, al cabo de pocos minutos leían una declaración de Brezhnev, premier ruso y hablaban por teléfono con Gerald Ford, presidente americano.
La luz blanca no era más que una luz de posición al cabo de un mástil que estaba poco iluminado.

Algunas transcripciones: http://cyberspace.com.es/conferencias-integras-de-don-luis-ruiz-de-gopegui-en-pdf/

 

Posted on

Microchip bajo la piel

microchip bajo la piel

Microchip bajo la piel

El maravilloso mundo de los bulos, las mentiras y las leyendas urbanas se propaga muchas veces por las advertencias sobre sucesos futuros que son casi inevitables salvo si difundimos la propia información. Este es el caso de un mensaje que me ha llegado de manera privada, pero que considero que puede interesar a todo el mundo: la Unión Europea obligará a la implantación de un microchip bajo la piel a todo recién nacido europeo a partir de mayo de 2014.

Como todo el mundo sabe, el mundo se divide en dos grandes fuerzas: una, los terribles y malvados gobiernos que solamente intentan, apoyados por las multinacionales el exterminio absoluto de la raza humana, y, por otra parte, los aguerridos héroes que se dedican a repetir mensajes que han visto de otros aguerridos héroes que hacen lo mismo, avisándonos de lo terrible que se nos viene encima si no hacemos algo. Uno de esos mensajes, que tiene diferentes versiones pero el mismo núcleo, es el siguiente:
“La Comunidad Europea ha encontrado una solución al robo y secuestros de bebés que consiste en establecer como una obligación la implantación de un microchip bajo la piel a todo recién nacido en el territorio europeo a partir de mayo de 2014.
Cada microchip contendrá entre otros datos el nombre, fecha de su nacimiento, tipo de sangre, presencia de alergias y puntos importantes de su historial, además de funcionar como un GPS para poder localizar al individuo en cualquier sitio del mundo en el que se encuentre. Este detector funciona en base a baterías con dos años de duración que se deben reemplazar en los hospitales estatales.
La nueva determinación indica que tras el nacimiento los padres deben presentar a sus bebés en los Hospitales Públicos del territorio europeo para que les sea implantado un chip subcutáneo, un dispositivo no más grande que un grano de arroz que usa tecnología pasiva NWO.
Será obligatorio a partir del próximo año 2014, pero cabe destacar que todos los que hayan nacido antes de esa fecha de igual forma se pueden instalar el Microchip de forma completamente gratuita, solamente llenando un formulario solicitando la adhesión a la base de datos.
El lugar en el que los pequeños recibirán este implante será bajo la piel del codo izquierdo en un procedimiento que aseguran, es del todo seguro y para nada doloroso. Una vez colocado no habrá ningún tipo de efectos secundarios y el niño podrá crecer y desarrollarse con esta garantía frente a un eventual problema, ya sea que se ha extraviado o que lo han secuestrado, dado que con el GPS solo hay un margen de error de 5 metros”.
Hay diferentes versiones, claro, que es lo bonito de todo esto, donde se aportan más detalles y distintos matices. Por ejemplo, en este link (http://www.alertacatastrofes.com/recien-nacidos-europeos-podrian-contar-con-chip-identificacion-a-partir-2014/) de la prestigiosa web “Alerta Catástrofes” se comenta la fuente, diciendo cosas como que “el medio italiano www.corrierediroma (Corriente de Roma) reporta que a partir de mayo del 2014, se insertará un chip en todos los niños europeos nacidos en hospitales públicos en Europa”
Dice más cosas parecidas, con detalles extra:
”Un chip es un circuito integrado utilizado en el tejido subcutáneo. Los microchips son aproximadamente del tamaño de un grano de arroz y se basan en una tecnología pasiva, NWO”.
Esto se cita en muchos de los textos, NWO se suele utilizar para denominar al New World Order, o Nuevo Orden Mundial, una teoría conspiranoica sobre el establecimiento de un gobierno mundial totalitario.
Cuando citan una fuente pero ni siquiera se fijan en poner correctamente la dirección web, uno empezaría a desconfiar, pero eso sí, proporcionan matices sobre el tipo de hospitales: los públicos. Si naces en un privado, no tienes chip.
Luego la cosa mejora: dice cosas como que “Muchas naciones ya utilizan y requieren el microchip junto a la vacunación. La tecnología en sí es maravillosa”. Así, sencillamente, maravillosa.
Y debe serlo, porque cita más cosas geniales como que…
“Quién quiere, se puede implantar de forma gratuita (o implantar a sus hijos) un microchip, si fue nacido antes del primero de mayo de 2014, rellenando un formulario de solicitud de adhesión a la ASL”
ASL. Mmmm. ASL son las siglas de cosas como American Sign Language, que es el lenguaje de signos americano. Wikipedia no tiene más siglas registradas en inglés o castellano, así que caben dudas sobre la existencia de tal institución. Pero, claro, esto sigue:
“El CCCP (Comité Consultivo para el Control de la Población) tuvo en cuenta la instalación obligatoria de los ciudadanos nacidos antes de esa fecha, pero que no lo hace se materializa antes de 2017.”
Bien. El CCCP, aparte de ser la abreviación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, actualmente disueltas y con problemas importantes entre antiguos miembros, como son Rusia y Ucrania, no tiene nada que ver con ese presunto comité que, tras una búsqueda en Internet, solo encontramos en webs que han difundido el bulo. Sin contar, claro, que la frase no tiene sentido.
El origen de esta oleada parece ser italiano (http://corrieredelmattino.altervista.org/microchip-obbligatorio-per-tutti-neonati-da-maggio-2014/), pero los estadounidenses, una vez más, parecen ser el origen de este desastre, que en 2012 ya anduvo por las redes, aunque parecía ir dirigido a desacreditar el Obamacare, el sistema de salud que quería implantar el presidente. Lo más curioso es que está desmentido por la propia web, en la que se explica que hubo una iniciativa preliminar de 2009 que sí consideró acciones similares, si bien hablaba de un chip RFID, que sí existen y no parecen ser dañinos para los humanos, aunque todavía hay muchas objeciones sobre la seguridad de los mismos. (Radio Frequency Identification), pero eran consideraciones preliminares. La imagen que solía acompañar al bulo en muchas ocasiones pertenecía a un artículo científico que hablaba sobre posibles chips medidores de glucosa y sí eran muy pequeños, de un tamaño ligeramente superior a un grano de arroz.
microchip bajo la piel
La web de Obamacarefacts(en concreto, http://obamacarefacts.com/obamacare-microchip-implant.php) cuenta con detalles exhaustivos sobre la legislación que mencionaba la versión americana, con información sobre los chips y con las contracríticas cerriles que se hacían sobre la refutación de esta leyenda. En algunas de ellas le llaman Satán, dicen que el chip es la marca de la bestia y mezclan a Jesús y al patriotismo de América en un hilo de argumentación incomprensible.
Finalmente, comentar que hay una petición en Change.org de un tal Isaías Ledesma para que no se implante. Pero, claro, no se iba a implantar de todos modos, así que el 3 de febrero, tras alcanzar la impresionante cifra de 126 firmas, el organizador, ni corto ni perezoso dice que“gracias a esta misma petición se ha conseguido demorar esta misma medida de control de la población pasándola del mes de marzo al mes de mayo “.
Pues eso.
Una curiosidad es que en un club de Barcelona, el Baja Beach, en 2004 sí se implantaron estos chips voluntariamente a clientes, y tiempo después los pusieron verdes porque resulta, claro, que eran difíciles de quitar.http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3697940.stm>http://edition.cnn.com/2004/TECH/10/05/spark.bajabeach/Hay otros detalles, como la duración de la batería para mantener el GPS durante dos años, o que seamos Unión Europea y no Comunidad Europea, o la más que cuestionable legalidad de una medida así, bueno, que deberían hacer dudar a todo el mundo. En cualquier caso, no existe una iniciativa para colocar a cada persona un microchip bajo la piel.

 

Posted on

Piel de pollo y cámaras web

Piel de pollo y cámaras web

Imprescindible hacer una aclaración antes de que sigas leyendo: la relación entre una y otra cosa es únicamente que nos enviaron una carta a La Noche es para Mí, el programa en el que colaboro, en el que había dos dudas en la misma carta. No es ninguna leyenda urbana como tal.

Piel de pollo y cámaras web

A pesar de las quejas del departamento de tecnología MUY avanzada de La Noche es para Mí, no nos han cambiado el servidor y lo hemos vuelto a saturar con UN mensaje. Afortunadamente esto es justo la capacidad que tenemos para solucionar problemas. Si nos cambian el servidor seré yo mismo el que se satura…

La carta decía lo siguiente:

Querido Miguel y compañía de La Noche Es Para Mí:

Me llamo Paloma y esta vez os escribo para la sección de Sergi Albir de leyendas urbanas.

1. Siempre me han dicho que tengo que tapar la cámara del portátil porque si no te piratean la cámara y te ven cuando estés delante del ordenador; yo piensoque se debería iluminar la lucecita cuando esté funcionando, pero para que no me lo repitan constantemente, la tengo tapada con una cinta que quito cuando uso la cámara. ¿Es verdad o es mentira?

2. Cuando comemos pollo asado (en casita, por supuesto, del rico), mi abuela dice que no nos comamos la piel porque es donde están todas las hormonas que le han dado al pollo para engordarlo o no sé qué. Yo sinceramente me lo como todo, no quedan ni los huesos XD. ¿Es verdad o es mentira?

Ahí lo llevas!

Empezaremos primero por la segunda pregunta. Y me preguntarás el motivo: es por culpa de Groucho Marx… (Aquí iba una broma con un corte de Sopa de ganso, pero no tiene tanta gracia si no es en radio). 

Bien, volviendo a lo que estábamos, piel de pollo. ¿Buena, mala, o qué? La piel animal tiene mucho colágeno y gelatina, que viene muy bien para las articulaciones, uñas, pelo, y piel. No hay ningún motivo para sospechar que la piel acumula toxinas. Probablemente el bulo viene de que las toxinas, en el cuerpo humano, se suelen expulsar mediante el sudor y la orina, y a alguna mente privilegiada se le ocurrió que, 1) si un pollo suda y no se ducha, la toxina se quedará allí esperando para siempre, y 2) como la toxina está allí, hace la ruta inversa y vuelve hasta la piel del pollo, montando guardia para hacer cosas malignas en nuestra alimentación. O eso, o una excusa roñosa de alguien al que no le molaba comerse la piel de pollo y le contó eso a los colegas. Luego otro se lo cree y…

Porque claro, una cuestión curiosa es que los pollos carecen de glándulas sudoríparas, así que no sudan.

Piel de pollo y cámaras web

Por otra parte, con respecto a la cámara del portátil, bueno, esto es una cuestión que lleva más verdad de la que mucha gente se piensa. Pensemos en lo complicado que son los sistemas operativos, y en especial, los más empleados del mundo, como son Windows y MacOS, y cuánto sabemos sobre como funcionan por dentro. De hecho, hay muchas partes del código que no se revelan a nadie externo a la compañía, y hay montones de código dentro del sistema que no sirven para nada al usuario y sí envían mucha información a las compañías que venden el sistema. Así que no es raro pensar que pueda haber dentro de los chorrotones enormes de código, opciones para activar y desactivar tu cámara. Eso, si quieres pensar que el que va a espiar es el gobierno, la NCSA, la CIA o el Kremlin.

Si lo que prefieres pensar es que te pueda espiar un friki informático hacker de la muerte, pues también, porque con un troyano – que es un programa que permite que alguien ejecute programas sin que el usuario propietario del ordenador tenga control- no sería raro poder activar y desactivar la cámara, y enviar la información, ya en tiempo real grabando vídeo, o tomando una foto cada x minutos, si lo que se quiere es hacer una vigilancia.

Para cuestiones de seguridad, los ordenadores con Linux suelen tener la cámara inhabilitada, o mejor dicho, con no molestarse en poner un driver para configurarla la cámara se convierte en inutilizable.

Personalmente a mí las webcams me gustan entre cero y menos uno, y la verdad es que en el portátil no la tengo tapada, porque lo uso poco, pero en mi ordenador principal no hay webcam conectada. De hecho, no hay ni webcam en el cajón. La cuestión de si la luz está encendida siempre que se graba es una buena pregunta: aunque teóricamente ha de estarlo, existen maneras de hackear algunas -o muchas, no tengo datos estadísticos al respecto- de las cámaras del mercado y sí hay modelos, incluyendo las que están en los portátiles, que pueden grabar con el piloto apagado. En estos artículos lo explican: http://grahamcluley.com/2013/12/webcam-spying-without-turning-led-researchers-prove-possible/, http://blog.erratasec.com/2013/12/how-to-disable-webcam-light-on-windows.html#.UxesWfl5Ph4

Sergi Albir

 

Posted on

Whatsapp de pago: 2014

El lunes recibimos un mensaje inquietante después de todo lo que ha venido pasando los últimos días con Whatsapp. Primero se lo malvenden por cuatro euros a Zuckerberg (o eso decía en Barcelona, que ya valía más de lo que había pagado), se cae toda la red el sábado, produciendo desazón y un sinvivir y un quéséyo en un 25% de la población mundial, y el lunes empiezan a llegar mensajes como este mismo:


“Hola, soy German Menafre director de whatsapp, este mensaje es para informarles a todos nuestros usuarios que sólo nos quedan 530 cuentas disponibles para nuevos teléfonos, y que nuestros servidores han estado recientemente muy congestionados, por lo que estamos pidiendo su ayuda para solucionar este problema. Necesitamos que nuestros usuarios activos reenvien este mensaje a cada una de las personas de su lista de contactos a fin de confirmar nuestros usuarios activos que utilizan WhatsApp, si usted no envía este mensaje a todos sus contactos de WhatsApp, entonces su cuenta permanecerá inactiva con la consecuencia de perder todos sus contactos. El símbolo de actualización automática en su SmartPhone, aparecera con la transmisión de este mensaje. Su SmartPhone se actualizará dentro de las 24 horas siguientes, contará con un nuevo diseño, un nuevo color para el chat y su icono pasará de ser verde a azul.Whatsapp pasará a tarifa de pago a menos que seas un usuario frecuente. Si tienes al menos 10 contactos envía este sms y el logotipo se convertirá en rojo para indicar que eres un usuario frecuente Mañana empiezan a cobrar los mensajes por whatsapp a 0.37 centavos. Reenvia este mensaje a mas de 9 personas de tus contactos y te será gratuito de por vida fíjate y se pondrá azul la pelotita de arriba hazloPues veremos!!Confirmando este será el nuevo icono del whatsApp ☑ Mándalo a todos tus contacto para que se actualicé la aplicación ✅ Whatsapp esta regalando 3000 MB DE INTERNET Y 25.00 BsF DE CREDITO;Envia este mensaje a 15 contactos y checa tu saldo.”

Bien, Andrés Talavera nos enviaba el mensaje – a “La Noche es para Mí”- y él mismo ya nos contaba que el texto está plagado de idioteces. Prácticamente nadie se lo ha creído, pero, sin embargo, hay un montón de gente que lo ha reenviado. Por si acaso, dicen.

Esto ya ha pasado en muchas ocasiones, y resulta impresionante: ante el terrible peligro de quedarse sin Whatsapp uno de tus contactos (o varios) empiezan a enviar esta roña con un resultado indudable: tú ahora piensas que tu amigo o amiga es medio tonto. O tonto entero, si es la tercera vez que te lo hace.

A mí me llegó pero, como soy así de cool, me faltaba el último trocito en el que regalan 3000 MB de Internet, que supongo que será algo así como una tarifa plana de datos, pero tampoco lo explican bien. En vez de llegarme de German Menafre, ni de Mari Pili Melafo, me llegó de David D.Suretech, que no se identificaba como director, sino como fundador. Y venía en inglés. Y les quedaban 53 millones de cuentas. Se ve que cuando lo tradujeron ya se las habían pulido casi todas y quedaban, eso, solo 530. Lo curioso es que el mensaje de Dubai, que no es el que me llegó a mí, estaba en inglés y también tenía solo 530 cuentas, y lo enviaba el director de Facebook, Riya. El número de reenvíos varía, porque en la versión inglesa eran 9 y en la argentina, 15. A mí me llegaba a decir que el logo “will turn from green to azul”, así, mezclando idiomas, pero es casi una novedad, porque un mensaje parecido, que esto reaparece como la falsa moneda, en noviembre de 2012 iba a convertir el logo en colorado.

Solo para precisar un poco: los fundadores son Jan Koum y Brian Acton, que son los que se estaban ocupando – y siguen en ello- de dirigir la compañía.

¿Es esto una leyenda urbana? Pues no. Esto es spam. Una castaña. Pero como es una mentira gorda y es una petición de un oyente, allá que vamos a desfazer entuertos. Sin dudarlo. Y la semana que viene pues ya volveremos con lo de los temas de leyendas urbanas espaciales, que no nos hemos olvidado de ellas, ni de Kate Upton en gravedad cero.

Por cierto, al cuento de Whatsapp de pago: 2014 y de su caída de 210 minutos salieron un montón de chistes y curiosidades: los de Telegram estaban consiguiendo 100 registros al día, según su twitter, y sus servidores se colapsaron. Se habla de que al día siguiente habían conseguido un total de 5 miilones de clientes nuevos. Montajes de los fundadores de Whatsapp de vacaciones en el Caribe, de Zuckerberg estropeando servidores de Whatsapp y un mensaje de Durex Kenya diciendo “Whatsapp está caído? Sabes lo que está levantado? Durex”.

Posted on

La leyenda de Papá Noel, Santa Claus y San Nicolás

Santa Claus, San Nicolás, Papá Noel...

Si hay un personaje navideño por definición es Papá Noel. Pues, claro, no se libra en absoluto de la cuestión de las leyendas urbanas. Santa Claus es una fuente inagotable de líos, leyendas, historias y errores, prácticamente el padre de todas las leyendas. Urbanas, rurales y de casi cualquier tipo. En general, el origen del personaje es tan complicado que resulta algo lioso de explicar. Así que haremos lo que podamos.

¿La leyenda de Papá Noel, Santa Claus y San Nicolás es una invención americana, inglesa o anglosajona?

Papá Noel o Santa Claus (de San Nicolás). El concepto viene de la vida del obispo Nicolás de Myra, Licia – Turquía- que vivió en el S.IV y que, parece ser, era particularmente bueno con los pobres. El rumor que se extendió hace unos años es que era una invención de Coca-Cola, pero Coca-Cola lo único que hizco fue encargarle a Haddon Sundblom unas ilustraciones publicitarias con la botella de Coca-Cola en las manos.

Vale, entonces no es americano

Esto era la versión corta. Átate los machos. El aspecto y la leyenda de Papá Noel ha variado un chorrotón. Con San Nicolás la leyenda comienza con unos niños acuchillados que son curados por el obispo de manera milagrosa. San Nicolás de Myra, en un principio, San Nicolás de Bari después, porque cuando los turcos invaden la ciudad se trasladan los restos a Italia y allí se quedan.

Turco-italiano, pues

Y bueno, tenemos a San Nicolás, que aún se tiene que convertir en Santa Claus, pero esto ya pasa mucho después. Los inmigrantes holandeses se llevan su versión del patrono Sinterklaas, que es también San Nicolás. Washington Irving escribe en 1809 un cuento, deforma el nombre del patrón holandés -que sigue siendo un santo turco, que, no nos olvidemos, va a acabar viviendo en Rovaniemi, Finlandia (aunque todos los países nórdicos reclaman ser la morada de Santa Claus)- y le llama Santa Claus. Regala juguetes a los niños en la víspera de Navidad pero es enano y delgado. Va en un trineo tirado por renos, incluyendo a Rudolph. En 1863 engorda merced a los dibujos de Thomas Nast para unas tiras navideñas en Harper’s Weekly. Tiene una vestimenta que recuerda a la de un obispo antiguo, pero está en blanco y negro.

Holandés y americano. Finlandés

Los americanos exportan hasta Francia el mito y los franceses mezclan el Bonhomme Noël, una tradición similar, pero que iba de blanco y dorado. La Lomen Company -que es una compañía que tenía almacenes frigoríficos y que se dedicaba a vender carne de reno- usa al personaje como reclamo, concreta su origen del Polo Norte (lo siento, turcos, os quedasteis sin él) y los renos se quedan también como parte del mito.

Franco-americano. Groenlandés

Los anuncios de Coca-Cola le atribuirán definitivamente el color rojo a su vestimenta, pero no es exactamente una invención del ilustrador, sino que es una elección entre los muchos atuendos con los que se vistió o describió al personaje. El rojo no es un color ajeno al clero, solo cabe recordar la púrpura cardenalicia. Pero sí, antes de las ilustraciones de Haddon Sundblom, el color no estaba tan asentado. Él se inspiró en un poema de Clement Clark Moore de 1822, “A visit from St. Nicholas”, pero en el poema dice que va cubierto de pelo -además de cenizas y hollín- de arriba hasta abajo, pero no que vaya de rojo. Dice que está gordo y muy sonriente.

httpv://www.youtube.com/watch?v=qUzIF4eYRkg

Yanqui, entonces

Por su parte, los ingleses contaban con el personaje de Father Christmas, que se vestía de verde o rojo con ribetes blancos. No traía regalos, pero si mucho buen rollo, comida y bebida. Y como los ingleses quitaron la festividad de San Nicolás del 6 de diciembre, movieron la celebración a la Navidad, así que ahí tenemos el origen de la fecha. Que, por cierto, la fecha viene de la fiesta del Sol Invencible de los romanos y fue el Papa Constantino, aproximadamente en el año 330, el que fijó la fecha, porque con la cuestión de la fecha exacta de nacimiento de Jesús no parece haber acuerdo en la cuestión histórica. Se celebra y ya está. En realidad el método de cálculo fue bastante chapucero: existía la tradición judía de creer que los profetas nacían y morían el mismo día del mes. Como sí creían que había muerto un 25 de marzo, calcularon nueve meses después y con esa fecha se quedó.

La leyenda de Papá Noel ha tenido mil versiones

Inglés. Vaticano

En definitiva, el pastiche de influencias, literatura y cultura popular que se mezcla en Papá Noel es, por decirlo así, un galimatías en las que no es sencillo saber exactamente de dónde viene cada rasgo del personaje. Eso sí, los ciervos son:Dasher, Dancer, Prancer, Vixen, Comet, Cupid, Dunder and Blixem (Dunder y Blixem venían de los vocablos en holandés antiguo para trueno y relámpago, pero las cambiaron después por otras que sonaban más alemanas: Donner and Blitzen). Y luego está, claro, Rudolph, el de la canción. http://grooveshark.com/s/Rudolph+The+Red+Nosed+Reindeer/4Iaka6?src=5

Sergi Albir

Esta colaboración se emitió en “La Noche es para Mí” en M80 el 25 de diciembre de 2013 a las 00:30 aprox.