Category: Leyenda urbana

Posted on

Cocodrilos en las alcantarillas

Cocodrilos en las alcantarillas. Foto: Martin Sutherland - https://secure.flickr.com/photos/sunpig/

Cocodrilos en las alcantarillas

Hay algunas historias que venimos escuchando desde hace mucho tiempo y no por ello son más ciertas. Muchas de ellas son inexactas (como la cuestión de que multiplicando por siete la edad de un perro tienes el equivalente) y otras son directamente una bola descomunal.

De las que tienen muchas dudas, una de las que ha tenido más tirón toda la vida es la de que hay cocodrilos en las alcantarillas de Nueva York. Y claro, si hay en Nueva York, puede haber en cualquier sitio: ojo, porque las alcantarillas de Abetxuko, San Vicente de la Barquera o Huesca pueden tener caimanes.

La leyenda cuenta que familias adineradas compraban pequeños caimanes o cocodrilos (daba igual, bichos pequeños con un chorrotón de dientes y cola) a sus hijos y que según iban cogiendo tamaño los tiraban por la taza del váter, de manera que acababan viviendo en las alcantarillas formando terribles y peligrosísimas colonias.

Todo esto, desde los años 30.

En 1959, Lippincott publicó un libro titulado El mundo bajo la ciudad. Escrito por Robert Daley Es una historia de los problemas surgidos en el desarrollo de una red de servicios en la isla de Manhattan. Y entre las historias de problemas de ingeniería y acuerdos políticos, hay un capítulo titulado “Caimanes en las alcantarillas” (véase pp. 187-189). Está basado en las entrevistas que el autor le hizo a Teddy May, quien fue Comisionado de Alcantarillas en Nueva York por unos treinta años.
Según May, los alcantarilleros informaron haber visto caimanes por vez primera en 1935, pero ni May ni otras personas les creyeron. “En su lugar, él puso hombres para supervisar a los alcantarilleros y halló como éstos obtenían whisky en los tubos.” Sin embargo, los reportes persistentes, quizás incluyendo el artículo periodístico descubierto por Coleman, hicieron que May bajase para averiguarlo por cuenta propia. Él confirmó que los reportes eran verdaderos. “El haz de luz de su linterna iluminó caimanes, cuya longitud promedio era de unos dos pies.”

Thomas Pynchon recopiló estas cosas en su libro V., en 1963, y contribuyó a la difusión de la historia que siguió dando vueltas hasta hoy. Eso sí, Pynchon se inventó -en un libro de ficción- una patrulla que iba cazando cocodrilos por las alcantarillas. Y en torno a 1999 se descubrió un artículo aparecido en The Planet, un periódico casi desconocido, del 18 de julio de 1831 donde ya estaban contando que habían visto cocodrilos -o caimanes- en las alcantarillas. (NY tenía por entonces unos 120,000 habitantes).

Cocodrilos en las alcantarillas. Foto: Martin Sutherland - https://secure.flickr.com/photos/sunpig/
Cocodrilos en las alcantarillas. Foto: Martin Sutherland – https://secure.flickr.com/photos/sunpig/

Ahora bien: ha habido algún informe de algún caso en Florida, donde la temperatura es adecuada, pero en Nueva York sería extremadamente complicado que sobreviviese alguno de estos bichos durante mucho tiempo porque es muy común que las temperaturas sean muy bajas, y estos bichos palman con mucha facilidad en cuanto bajan unos pocos grados. De hecho, si habéis tenido reptiles veréis que se tiran todo el día al sol o que necesitan una piedra con calor constantemente.

Sin embargo hay que tener en cuenta que Nueva York tiene un servicio centralizado de calefacción: esto es, cuando veis que sale humo de las alcantarillas en las pelis americanas, no es humo: es vapor porque allí hay canalizaciones de agua caliente que cubren casi toda la ciudad. Pero Diane Ackerman, una naturalista estadounidense, explicaba que tampoco podrían sobrevivir más que algunos meses porque no pueden vivir en entornos con salmonella, shigella o E.coli, que son organismos que se suelen encontrar en las alcantarillas.

Pero no dejemos que la verdad estropee una buena historia: la leyenda mejora: una vez has contado que hay caimanes, puedes decir que son albinos porque nunca les ha dado el sol. Esto mejora mucho el aspecto y queda más elegante…

Con todo, nadie ha visto una foto de un cocodrilo -ni de un caimán, ni de un dragón de Komodo- capturado en una alcantarilla neoyorkina. Y es evidente que cualquiera que encontrase un bicho así se preocuparía de dos cosas: una, de evitar que se le jalase una pierna, y dos, si lo viese ya muerto, de hacerle una foto y enseñársela a los colegas: “Atiende Manolo los bichos que hay en mi curro”. De hecho, en realidad sí hay una foto verídica de un caimán enorme que cazó un policía. 28 pies: unos ocho metros y medio. Pero la foto original es de West Columbia, Texas. Y en realidad, no medía 28 pies, sino 13, que son cuatro metros. No es mal bicho, pero…

En 1927 se encontró un caimán en un arroyo -y esto podría ser el origen de todo- pero se descubrió rápidamente que se le había escapado a un médico, un tal Doctor Fowler. En el 29 se encontró uno en el jardín de una casa (de 2 pies, unos 60 cm), y en el 32 unos niños convencieron a la Policía de NY de montar una caza de caimanes (les llevaron uno muerto) porque los habían visto en el río Hudson. Dos días después parece ser que eran lagartos o serpientes y que los niños se habían emocionado demasiado. El caimán muerto era uno que tenía un vecino y que llevaba seis meses muerto, pero lo de CSI no estaba muy avanzado y los poli neoyorquinos no se dieron cuenta de que estaba amojamado…

http://www.snopes.com/critters/lurkers/gator.asp

https://es.wikipedia.org/wiki/Cocodrilos_en_alcantarillas

http://www.weirdus.com/states/new_york/bizarre_beasts/alligators_in_the_sewers/index.php

El texto en cursiva está tomado de Wikipedia y ligeramente corregido.

Posted on

Riesgo terrible de explosión con los móviles y gasolineras.

Alguna vez hemos recibido un aviso (este lleva desde 2001, como mínimo, dando vueltas) sobre el tremefélico -esta es una palabra inventada, pero no por ello menos válida, y por la mera sonoridad ya podréis imaginar lo que significa-, sobre el tremefélico peligro de utilizar un teléfono móvil cuando estamos en una gasolinera. Entre pitos y flautas, y teniendo en cuenta que hay más de 40 millones de móviles en España, pues es escandaloso que siga habiendo gente que mande este mensaje, pero me ha parecido llamativo por viejuno.

POR FAVOR TRATEN DE TENER ESTO EN CUENTA!

Esta es información importante acerca del uso de los telefonos celulares en estaciones de gasolina, complejos de hidrocarburos,petroleo y afines. Por favor leanla y transmita a sus amistades y tengan mucho cuidado. Esta notificacion fue recibida el 22 de octubre en PDVSA.
Saludos,Verajota

Alerta de Shell.

“Si usted esta utilizando un telefono celular mientras maneja un carro, mantengalo dentro de el mientras carga combustible. Han habido tres caso hasta el momento.

1.- Meses atras en una estacion de gasolina en Bandar Sri Damansara, el dueno del carro puso su telefono celular sobre el techo del carro y comenzo a cargar combustible. El telefono sono y el carro se incendio por los vapores que salian del tanque.

2.- Un hombre se quemo la cara mientras hablaba por telefono y cargaba combustible.

3.- A un hombre se le quemo el pantalon debido a que el telefono celular estaba dentro de su bolsillo y sono mientras estaba cargando combustible. La utilizacion de accesorios manos libres no reducira el riesgo.

MANTENGA EL TELEFONO EN EL CARRO. Casi todos los telefonos indican “llamadas sin contestar, llamadas perdidas o el numero”, ?Entonces por que tomar riesgo?.

Aparentemente es el teclado o el timbre el que produce una Pequena chispa electrica, suficiente para encender los vapores de combustible. Por favor tome nota de este envio y tranmitaselas a sus amigos.

?Esto no es una broma!

Aston Cooke
Gerente de la Division de Comunicaciones & Asuntos Publicos
Compania Shell (W.I.) S.R.L.

A ver, echando cuentas así por encima, si en una de cada cien ocasiones que se utilizase un móvil en una gasolinera explotase/o se incendiase algo, el número de gasolineras que quedaría en servicio en España sería de aproximadamente dos. Una en Alcalá de Gurrea, Huesca y otra en La Rioja, en Albelda de Iregua. Hay otra en Cortegana, Huelva que no tiene cobertura, pero esa no está claro. Nah, esto no es un cálculo real, pero el tema de que exploten las gasolineras por culpa de los móviles es mentira. Sin embargo, sí hay un estudio del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Telecomunicación asegura que sólo uno de cada tres entrevistados apaga el móvil en las gasolineras a pesar de que el 84 por ciento sabe que debe hacerlo (en honor a la verdad, este estudio no lo he visto en mi vida, pero he encontrado menciones durante la investigación).

Lo malo es que en art 115 del Real Decreto 1428/2003 se especifica Para cargar combustible en el depósito de un vehículo, éste debe hallarse con el motor parado. Los propietarios de aparatos distribuidores de combustibles o empleados de estos últimos no podrán facilitar los combustibles para su carga si no está parado el motor y apagadas las luces de los vehículos, los sistemas eléctricos como la radio y los dispositivos emisores de radiación electromagnética como los teléfonos móviles.

La cosa empieza por un mensaje mas corto que da vueltas y que aparece, de repente, mencionado en The China Post, un periódico de Taiwan en inglés, donde mencionan a la China Petroleum Corporation y a Shell. Además, en unos meses, en 1999 también, aparece, no se sabe si a raíz del mail o de que lo han leído en el China Post, en el Bangkok Post. Además de Indonesia se propaga por Australia donde dicen, en el South China Morning Post, que un australiano se ha convertido en una bola de fuego por culpa del móvil, hecho que ni las petroleras australianas ni ninguna fuente es capaz de confirmar.

Como la cosa se está liando, la situación obliga a que dos organizaciones estadounidenses, la Cellular Telecommunications Industry Association y el American Petroleum Institute nieguen tener constancia de ningún accidente, por pequeño que sea, que implique relación entre petróleo y gasolineras, pero en 2002 vuelve a salir otra versión del mensaje. Esta oleada consigue que Shell emita un comunicado en el que lo niegue todo.

Las compañías de teléfono han explicado que existe una remotísima posibilidad de que suceda, en tanto que se trata de aparatos eléctricos y, por otros motivos, como defectos de fabricación, podrían causar alguna chispa o similar.

La cuestión es la siguiente: un móvil podría causar una explosión, y de hecho, ha sucedido en alguna ocasión con baterías defectuosas, principalmente, pero ni el teclado ni el altavoz pueden producir (ni los modelos actuales, ni siquiera los cacharros antiguos que inicialmente solo iban en coche), chispa alguna por el teclado y mucho menos llevan un timbre. Yo me imagino un móvil con un timbre como el de una bicicleta antigua y no veo ni medio claro: de hecho invito a cualquiera a abrir el móvil que le dé la gana y cuando encuentre algo mecánico como una polea, un timbre, un rodamiento o una rueda dentada que se preocupe MUCHO por la tecnología que está empleando.

Incluso los Mythbusters, los cazadores de mitos, hicieron mil pruebas y no pasó nada de nada… Aquí está el vídeo:

 httpv://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1l-2dJxY5R0

Y para ejemplo, un botón con mi experiencia personal: yo he estado en bastantes barcos enormes que llevan mucho combustible. Y todos los capitanes y marineros del buque tenían sus móviles y en muchas ocasiones llamaban a tierra, y a mí mismo. No es solamente que no quedarían gasolineras, sino tampoco barcos…

Sergi Albir

Posted on

La divertida historia del portaaviones americano y los gallegos

Hay algunas leyendas urbanas que ridiculizan a alguien y nos sacan una sonrisa. Hay diferentes formatos, pero existe una circulando desde hace bastante tiempo que ha tenido un interés especial porque incluso ha desatado la creatividad multimedia de la gente. Es una conversación entre un portaaviones americano y unos hombres de mar gallegos que, bueno, acaban poniendo en evidencia a los estadounidenses. No estropeo la sorpresa y comento después. Este es el mensaje que anduvo circulando:

USS Abraham Lincoln, Official U.S. Navy Imagery (Licende: Attribution), portaaviones americano
USS Abraham Lincoln, Official U.S. Navy Imagery (License: Attribution)

“CONVERSACION REAL GRABADA DE LA FRECUENCIA DE EMERGENCIA MARITIMA CANAL 106, EN LA COSTA DE FINISTERRA ENTRE GALLEGOS Y NORTEAMERICANOS EL 16 DE OCTUBRE DE 1997

… Ruido de fondo.
Americanos:
-Recomendamos que desvíen su rumbo quince grados norte para evitar colisión.
Gallegos:
-Negativo. Repetimos, son ustedes los que deben desviar su rumbo quince grados sur para evitar colisión.
Otra voz americana:
-Al habla el capitán de un navío de los Estados Unidos de América. Insisto, desvíen ustedes su rumbo quince grados norte para evitar colisión.
Gallegos:
-No lo consideramos factible ni conveniente, les sugerimos que desvíen su rumbo quince grados sur para evitar colisionarnos.
Americano (muy cabreado):
-Les habla Richard James Howard, al mando del portaviones USS Lincoln, de la marina de los EE.UU, el segundo navío de guerra más grande de la flota norteamericana. Nos escoltan dos acorazados, seis destructores, cinco fragatas, cuatro submarinos y numerosas embarcaciones de apoyo. Nos dirigimos al golfo Pérsico para preparar maniobras militares ante una eventual ofensiva de Irak. No les sugiero… Les ordeno que desvíen su rumbo quince grados norte!!! En caso contrario nos veremos obligados a tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad del buque y de la fuerza de esta coalición. Uds pertenecen a un país miembro de la OTAN, así que obedezcan inmediatamente y quítense de nuestro camino !!!
-Les habla Xosé Manuel Otero Rivas. Somos dos personas. Nos escoltan nuestro perro y un canario que ahora está durmiendo. Tenemos el apoyo de la Cadena Dial de Coruña y el canal 106 de emergencia marítima. No nos dirigimos a ningún lado ya que les hablamos desde tierra firme. Nos hallamos en el faro A-853 de Fisterra, costa de Galicia. No tenemos ni puta idea en qué puesto estamos en el ranking de los faros españoles. Pueden tomar las medidas que consideren oportunas y les dé la puta gana para garantizar la seguridad de su buque de mierda que se va a hacer hostias contra las rocas, por lo que volvemos a insistir y le sugerimos que lo mejor, y más sano es que desvíen su rumbo quince grados sur para evitar la colisión! Cambio.”

Es bastante bueno. Lo curioso es que es, evidentemente falso por diferentes motivos, entre ellos que los estadounidenses no cuentan con acorazados desde hace muchos años, pero alguien se molestó en hacer su propia versión en Internet, que fue tomada como documentación fidedigna por alguna gente que, llevada por el impulso multimedia, afirmaba que el origen de la historia estaba en el archivo multimedia que es una recreación festiva de un hecho falso. Esto es, muy divertido, pero falso. Aquí hay una de las versiones,

La versión más antigua de esta leyenda del portaaviones americano parece provenir de la versión canadiense, en el faro Newfoundland, Canada, pero la historia ha ido propagándose por múltiples países (México, Marruecos, Portugal…) y hasta se llevó un premio en un concurso de publicidad merced a un anuncio realizado por una compañía sueca.  En la historia han ido apareciendo diferentes versiones, claro, algunas estadounidenses, y con muchos buques diferentes: el Enterprise, el Nimitz y el Coral Sea, además del Lincoln, por citar los ejemplos más difundidos, han sido los más notables. El incidente en el que se mencina al Lincoln fue desmentido por la Armada estadounidense y aparece incluso en la entrada de Wikipedia del buque. El desmentido está aquí: http://www.navy.mil/navydata/nav_legacy.asp?id=174, y como se puede ver, la broma original era mucho menos florida que la que se ha venido difundiendo con posterioridad. Y Cadena Dial Coruña no existe (al menos en la actualidad. Está Cadena Dial Rías Altas, en Ferrol, pero no en A Coruña, donde existe Radio Coruña, que no aparece mencionada en la leyenda urbana del portaaviones americano).

Sergi Albir

¿Quieres escucharlo tal y como lo contamos en M80 en “La noche es para mí”, de Miguel Coll? Se emitió en torno a las 22:40 https://itunes.apple.com/es/podcast/la-noche-es-para-mi-programa/id699503607?mt=2

Aquí tienes otra leyenda urbana interesante: los pájaros muertos por comer chicles.

Posted on

La increíble historia de Neil Armstrong, Mr.Gorski, su mujer y la Luna.

Luna Moon

Revisando correos de hace muchos años encontré un fragmento de un artículo curioso de Vicente Muñoz Puelles, un escritor y traductor valenciano. El artículo, creo, salió en el suplemento cultural de Comunidad Valenciana, Quadern, en El País, y hablaba de una enigmática frase de Armstrong en el primer paseo que dio un humano en la Luna. La frase que dijo -según esta historia- antes de volver al módulo fue “Buena suerte, señor Gorski”. Se negó a revelar públicamente el sentido de la frase hasta treinta años después, cuando el señor Gorski y su esposa habían muerto.  “(…) Pero lo que le impresionó de veras, hasta tal punto que perdió pie y acabó cayendo, entre un crujir de ramas y una lluvia de manzanas, fueron las palabras de la señora Gorski, que le gritaba con voz airada a su marido:

-¿Sexo oral? ¿Tú quieres sexo oral? ¡Tú tendrás sexo oral cuando el hijo de los vecinos llegue a la Luna!
Uno imagina el asombro del niño, su posterior carrera como astronauta y la extrañeza y también la salvaje alegría del señor Gorski al escuchar el comentario de Armstrong por la televisión. Cabe, incluso, que aquella frase oída al azar hubiera determinado el porvenir de Armstrong. Y cabe también preguntarse si, ante la formidable mag­nitud de la trama conjurada por el destino, la señora Gorski llegó a cumplir su promesa.”

Luna Moon

Gran historia. Lamentablemente, falsa. Podemos comprobarlo en Wikipedia, donde explican que era una broma de un cómico americano, Buddy Hackett, y que Armstrong escuchó por primera vez en el año 1995, desmintiendo la veracidad del relato. Lo malo de esta historia es que es demasiado buena como para no ser verdad… Hackett era un cómico americano con una carrera bastante amplia que aquí no se conoce demasiado. Fue, por ejemplo, la voz de la gaviota que aparece en La Sirenita en la versión original, y el sustituto de emergencias para Lou Costello de la mítica pareja cómica Abbott y Costello y tiene su propia estrella en el Walk of Fame de Hollywood.. http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_in_popular_culture

El artículo completo, con la increíble historia de Neil Armstrong, Mr.Gorski, su mujer y la Luna, aquí: http://www.manueltalens.com/rincon_de_chejov/cuentos/munozpuelles.htm Muñoz Puelles tenía por costumbre mezclar realidad y ficción, de manera que en muchas ocasiones uno no sabía bien si se basaba en hechos reales, como cabría deducir de los personajes, o falsos. En cualquier caso, la leyenda estuvo corriendo por Estados Unidos como verdadera durante años.

Sergi Albir

Posted on

La planta asesina

Dieffenbachia

Dieffenbachia
Una peligrosa Dieffenbachia a punto de matar. O no.

Mi amigo Gorka me envió esta leyenda urbana y me ha pedido que le eche un vistazo. Pues bien, según comentan en el texto, se trata de una planta venenosa. Bien, lo es. Ahora bien, la exageración de los efectos es lo que resulta problemático. La dieffenbachia, como explican en el link posterior, es una planta venenosa que, bueno, por lo que parece, es mucho menos letal de lo que afirma el alarmante texto. Veamos lo que dice el texto de Wikipedia, una fuente totalmente fiable.

“Las células de la planta del Dieffenbachia  contienen  cristales aciculares  de oxalato del calcio llamados rafidios.

Si se mastica una hoja, estos cristales pueden causar una leve sensación de ardor y un eritema temporales. Se cree que otras enzimas de la planta acrecientan la potencia de los cristales. Se han reportado casos raros de edema de los tejidos expuestos a la planta. El masticado e ingestión provoca generalmente solo molestias muy leves.3 En mascotas y niños, el contacto con la dieffenbachia (generalmente al haber sido masticada) puede causar una serie de síntomas molestos, incluyendo leve irritación de garganta, babeo leve, e inflamación localizada.4 Sin embargo, estos efectos son raramente de vida o muerte. En la mayoría de los casos, los síntomas son moderados, y pueden tratarse con éxito utilizando analgésicos,5 antihistamínicos,6 o carbón activado. Generalmente no se recomienda inducir el vómito o realizar lavados gástricos,7 exceptuando algunos casos.

Los doctores Jennifer S. Boyle, médico farmacéutico, y Christopher P Holstege, médico, afirman que,

“en un estudio en retrospectiva de 188 pacientes documentados por exposición al oxalato de diversas plantas, todos los casos fueron leves y se resolvieron con poco o ningún tratamiento”

y también que, “de los pacientes expuestos a plantas tóxicas, 70% son niños menores a 5 años”“

Lo que comentan en el siguiente link en el que también desmienten el peligro salvaje de la Dieffenbachia, sin embargo, es que sí puede resultar perjudicial (y algunas veces mortal) para algunas mascotas a las que les parezca una planta que pueden comerse.

http://www.hoax-slayer.com/killer-house-plant-warning.shtml

El texto alarmista que me llegó – en castellano – es este.

“ATENCION A TODAS LAS PERSONAS DE TODAS PARTES DEL MUNDO QUE TENGAN ESTA PLANTA!!! URGE MAXIMA DIFUSION….
ya que esta planta la hay a montones en nuestros hogares…. un señor estaba arreglando las plantas de su oficina y sin querer quebró una pequeña rama de una diffembachia como la de la foto.
Tal vez porque tenía sus manos ocupadas, por un acto reflejo se llevó la pequeña rama a su boca donde apretó levemente el pequeño trozo entre sus labios durante menos de un segundo.
Inmediatamente sintió que se quemaba, corrió hacia el sanitario y al ver su rostro se aterró de ver que estaba totalmente morado. La lengua se le hinchó hasta crecer varias veces. Un amigo que estaba con él, lo llevó en un taxi a la Clínica.

El trayecto, de poco más o menos media hora, se le hizo eterno porque a cada momento sentía que se le dificultaba más la respiración al tiempo que un dolor intenso en las vías respiratorias se le hacía insoportable.

DIEFFENBACHIA

No dejes de leerlo, es una planta MORTAL muy corriente en las casas.

Esta bonita planta que vemos en las fotos, llamada diffembachia, que se vende sin advertencias como planta decorativa, en realidad posee uno de los venenos
y tóxicos mas poderosos de la naturaleza.

Introducida en Europa a finales del siglo XIX, tiene su origen en las selvas vírgenes de América Central y del Sur, principalmente de Brasil. Llama la atención por la vistosidad de sus hojas, grandes y brillantes, en las que se alterna el color verde y el blanco. Se utiliza como planta de interior para dar un importante toque
decorativo a las estancias. No requiere una atención demasiado exhaustiva, aunque hay que ser precavidos, ya que tiene propiedades tóxicas mortales.

Su amigo tuvo la precaución de llevar un trozo de la planta a la clínica.

Lo atendieron de inmediato y le suministraron los primeros auxilios, consistentes en proporcionarle oxígeno para facilitar su respiración y aplicarle medicamentos a base de corticoides para contrarrestar la hiper reactividad bronquial.

Fue internado en la Unidad de Cuidados Intensivos pues existía la amenaza de que sufriera un paro cardíaco. Estuvieron a escasos minutos de entubarlo.

Uno de los pulmones colapsó y la parte interior de las vías aéreas superiores se llenó de llagas, su boca de aftas, y el dolor fue tan intenso que ni siquiera la
morfina lo aliviaba.

Busqué en internet algún dato sobre esta planta y así me enteré de que:

Su savia, que se concentra en el tallo y cerca del pecíolo, ha sido usada tradicionalmente por indígenas amazónicos para envenenar la punta de sus flechas de caza.

El simple contacto de la mano sobre los ojos luego de su manipulación, produce ceguera temporal.

Puede causar la muerte de un bebé en poco menos de diez minutos

Puede causar asfixia en poco menos de veinte minutos a una persona adulta.

Nunca se debe manipular sin guantes de caucho y en todo caso con extrema precaución.

LO QUE DICE WIKIPEDIA DE ESTA PLANTA:

Difenbachia (conocida en El Salvador y en Costa Rica como Lotería, Dólar) Precaución: la savia de esta planta es venenosa.
Evita el contacto con mucosas y conjuntiva de los ojos. Aléjala del alcance de los niños.

Como es tan popular, vale la pena que la comunidad conozca sus características naturales para que decidamos qué tanto vale la pena tenerla como ornamento, un simple contacto casual, accidental o provocado puede causarnos la muerte en pocos instantes.

DIFUNDE ESTE MENSAJE A TODOS TUS FAMILIARES Y AMIGOS.”

Ese era el texto del mensaje engañoso que estaba distribuyéndose: se miente hasta en la ortografía de la planta.  La cita de Wikipedia que incluye no es fidedigna y es manifiestamente alarmista. No te preocupes: no vas a morir por estar cerca de una dieffenbachia.

Sergi Albir

Por cierto, recientemente recibí un link en el que me contaban bastante más sobre esta planta. Dado que hay gente que llega aquí  http://www.epicgardening.com/dieffenbachia-dumb-cane-plant/

Esta web está realizada y patrocinada por Archerphoto, fotógrafo profesional en Valencia, y si pasas por su web podrás ver una multitud de imágenes que no tienen nada que ver con este artículo, pero es posible que te interesen.